「酪梨」，不過在此時只要能即時再澆水，她照樣還能長的很好的。
. 前二個月由於多雨的夏天剛過不久，一些遭受到長期雨季侵害的植物開始
反應出不適的後遺症，而紛紛掛掉，因此我在斗六花市所接觸到的不少格友，
也大都與我談起這些植物的照顧問題，而無獨有偶的在會場上碰到的許多客人
也都如此反應。總結下來我發現他們都對花卉相當愛好，也都種了不少植物花
卉，但長期下來悉心的照顧，那些心愛的植物也都紛紛陣亡，問我到底要如何
照顧植物？如何照顧？要是我能答覆這個問題的話，那我不就是「專家」或「
博士博」了，那今天也不必那麼累的成立部落格來認各位，更不用天天拿鋤頭
玩泥土了，我大可以呆在家裡翹起二郎腿聽電話下指導棋就有錢賺，或是到全
國較大的種苗場當起顧問領高薪了。所以容我告訴各位，如何照顧植物，據我
所知，這個問題目前世界上無人能解答的，一百年後也無解，我敢誇口即便是
真正的專家或博士更不敢說不出口的，除非是半瓶水，否則各位如有機會的話
，不妨問問那些教授或農試所的專家，比如植病所的張小姐，光是「果蠅」的
問題就讓她一個頭兩個大了，所以愈是專家或老經驗的行家愈是謙虛，並非他
們故意表現謙虛，而是接觸或見到愈多就愈能感到植物問題的繁多與深廣了。
. 昨晚與一位酷愛扶桑的格友「萱萱」（可不是與水電工阿賢演色情片的那
位）談植物的種植，她告訴我從網站認識一大群愛花網友，她們不時就聚在一
起討論植物的問題，我告訴她種植花卉不要這麼累，甚至馬上告訴她這是「錯
誤的」學習方式，我相當反對，她錯愕了幾秒（用猜測的啦，因在電話中無法
看到表情）反問為何如此說？緊接著她馬上承認真的是人多嘴雜，大家熱心的
七嘴八舌中，讓她不知該聽誰的意見與經驗，反而一無所獲。其實一無所獲還
是最好的結局，如果隨便聽信了一些道聽塗說而隨便運用，反是最糟糕的事，
真就成了逆水行舟了，不進反退了。後來不確定她能否聽進去，反正我只能善
盡告知責任罷了，其餘便不重要了！
. 為何我會如此否定甚至推翻這些邏輯？因為我從小就一直是受害人。記得
七、八年前我開始嫁接紅毛丹時，幾乎是百發百中，全部成功，而當時的我不
但是個「宅男」，更是「自閉兒」，完全與外界不太有接觸，這也造就我嫁接
的成功條件，但偏偏就在二年前開始與外界接觸，而不少園藝界朋友便有如過
江之鯽不斷前來，而這些人士乍見我一付呆呆傻傻的臉孔後，在不敢當面嘲笑
的內心裡，就馬上認定這傢伙能有多高的智商都不相信，於是便紛紛發揮了台
灣人固有的熱心與聰明，無不賣力貢獻與使出混身解數的賣弄他們的農業實寶
力與寶貴經驗談，儘管當時我一直反對這些雜音，並極力在內心裡痛苦的摀住
耳朵加以拒絕，自以為掩住了耳朵就可以聽不到外界的聲音，無奈事與願違，
在經過無數人的你一言他一語的洗腦後，從此至今我還未曾再成功的嫁接過任
何一株植物，令我在搥胸頓足之餘才深深體會到，隨便聽信謠言的嚴重後果。
. 「福無雙至，禍卻不單行」，在這種痛苦的洗腦中，他們也不時的又加入
貢獻「高壓」及「扦插」的高級技巧，也讓我在高壓及扦插上失去一陣子的「
準頭」，失敗了不少的植物，一度讓我聽到有人要教我種植「技巧」時，便不
禁會尿了一褲子，真是苦不堪言。相反的，最近我一位年青朋友正打算從商界
轉入園藝界，不時前來取經，但發現我好像惜口如金，從未曾在技術上出聲一
個字，令他很不滿。三個月多前他喜歡上我的「水梅」並要求我讓他高壓幾株
回去種，我當然不反對並問他曾高壓過嗎？他臉紅紅的搖了頭，卻告訴我他曾
看過別人高壓過，我就鼓勵他勇於嘗試，於是他包了五包，過程中我偷偷的觀
察了幾眼，笨手笨腳的差點讓我笑了出聲，於是我和另外二位職業級人士擔心
他無法成功，也都各自高壓了三包打算送給他，結果一個月多後竟然是他的五
包全成功的發根了，而我們三個人共九包全失敗，至今我們三個人只要一經過
該棵水梅處都不約而同，心照不宣的轉向別處，再也沒有勇氣去面對那棵無辜
的水梅樹，真是汗顏！
. 以上的實例是千真萬確的事實，所以理論只能是參考用，對種植而言，再
多的理論也敵不過實際的操作經驗，所謂「坐而言不如起而行」，不少人（我
在『藍莓』篇就曾告訴過某位格友過）就曾跟我大談他們如何透過網站的討論
「藍莓」的種種，並告訴我他們如何又如何的熱烈，我馬上當場告訴他，依我
猜測他絕對無法購買或種植藍莓，他本來是很熱烈要購買的人，結果後來證明
我的準確判斷，這不是什麼猜心術之類的技巧，而是經驗談，因為光是討論是
種不了任何一棵植物，只能七嘴八舌愈討論愈熱烈，然後讓一大群人共同來肯
定或降服自己而已，光說不練的討論只是虛無飄渺的理想，甚至十年之後他們
還是一樣肩搭肩，手握手的更形熾熱化的討論而已，更是種不出一株植物來的
，一點實質意義也沒有。
. 在我從小所接觸及所見的現實環境中，我父親那一代的農人中並沒有人有
什麼理論基礎，私底下也不曾見過他們會互相討論過任何種植技術，頂多只是
互相交換些價格問題而已，但他們個個種植出來的水果，顆顆都飽滿漂亮，而
無論是嫁接或高壓技巧更是頂呱呱，鮮少見過失敗的例子，更何況他們也沒讀
過任一本農業技術的書籍，反觀我滿桌子的中英文有關專業的技術書籍卻至今
毫無所成，真是痛心！
. 對於一些喜歡熱心傳授或虛心接受別人意見的人士，我並非反對，只是誠
懇的希望在接觸新知的同時，就得拿出智慧與經驗判斷，該接受或全盤拒絕，
所謂「盡信書不如無書」，否則台灣便會有層出不窮的詐騙分子，及綿延不絕
的受害者了，甚至包括我的文章或談話在內，不要輕信，一定得經過思考過濾
後才接受，這樣的知識才是真知識。
─── ─── 插 播 ─── ───
. 前些時候介紹了「佳貝果」一文後，便有格友在其他網站就大為討論到「
佳貝果」，並你一言我一語的互相標榜，而且相當有默契一搭一唱，因為我忙
綠的無法到處逛，但一些熱心的格友可能看到我被批評的有些可憐，紛紛把該
網站傳給我，並要我能說說話，否則讓大家都以為是我以錯誤資訊引導格友，
在第一、二次告知時，我並不想去看，但至今至少也有不下八個好格友的關心
，讓我真的不得不前往了解，不過大致看了一下我並不以為意，畢竟言論自由
，誰都有發表意見的權利，只要不是惡意人身攻擊即可，不過其中一位熱心的
格友以為我沒看到他的連結，特地前來告知，因此我就不得不得不在此澄清了
。
. 其實我那篇「佳貝果」的照片及文章都沒錯，不必要如他們那幾位所調侃
，說我如何又如何，並還舉出幾種「嘉寶果」的原名，讓不明究理的人以為有
了原名就象徵「正確」性，我可不以為然，那為何不列出全部１８種原名，甚
至我都還能提供呢！但我在文中就一直強調「佳貝果」與「嘉寶果」無關，為
何不把我的文章看完？這麼沒耐性，在此為了證明沒有錯誤，也請他們這幾位
「行家」不必再發揚光大「嘉寶果」了，她們真的不會是未來水果或是經濟作
物，不必那麼熱烈的討論了吧，免得讓大家以為嘉寶果是這麼轟動的水果，拜
託了，現在我將我文中的照片上的兩種「佳貝果」說出來，讓各位能多多參考
：其中大果的是P.auretana，另一種生有細毛的小果是P.glomerata，我認為
他們應該還會繼續討論的，但我可能不會再前去了解的，謝謝這些提供資訊給
我的格友們，感恩啦！【上】
