. 我未曾去過日本，因此日本的櫻花盛況無法目睹，僅能從照片資料欣賞，
滿山遍野的粉紅、白花的確讓人如癡如醉，但照片也能騙人，因為攝影者往往
抓不到醜的那一面，無怪乎總會讓櫻花最美好的一面呈現。不過美則美矣，但
千萬別一直以為日本的櫻花才能繁花滿樹，而台灣平地種的櫻花就不能如此。
要知道日本的櫻花林往往超過數十年的種植歷史，我們知道植物有不少是愈老
愈開花，如紫藤、錫葉藤、跳舞女郎、紅火樹、槭葉酒瓶．．等，而台灣平地
開始「懂」得種植櫻花才幾年歷史？甚至目前台灣至少超過半數的人士還不相
信台灣平地也能種櫻花呢！這都該歸功於那些「照書說」的那些本土派學者專
家，我的朋友中就有不少這種中毒頗深的科班生，成天就是灌輸我一大堆「理
論」，說什麼有些植物只要海拔差個0.002564138585公分的話，就法開花結
果，而年平均溫如果差上0.005425813度的話，也會影響到開花狀況，不知這
些專家種植的植物是否都得分發一把同廠牌的溫度計？如果學問都做成這個樣
子的話，我只能感嘆的說：「盡信書不如無書」，不知還有誰「敢」做農民，
而且正值凡事都講求證照的今天，如果農民沒拿到乙級證照還在務農的話，有
可能被判五年以下徒刑呢！幸虧早在二十多年前我就拿到「挑水肥」的甲級證
照（挑起八十公斤的水肥一分鐘內跑完一百公尺，其中還得肩不離水肥後空翻
五次，交互蹲跳二十下，跳過三個1公尺低欄，到逹終點時水肥不能少於
79.99021321545公斤才能通過），否則今天也不敢做「挑大肥」的工作了！
. 由於今年的櫻花熱太過瘋狂，昨天的新聞報導，在北部某鄉的行道樹櫻花
被盜採五十棵，哇！這太扯了！以我論斷應該是一些外人所為，而非業者的作
法，因為由於國人受學者的誤導，都認為櫻花無法在平地種植，因此櫻花乏人
問津，價格並不高，一株嫁接種了二、三年，高逹二、三公尺可開花的成株，
每一棵也不超過五百元（特殊品種外），而靠盜挖所需的工具、工錢、運費都
不只這些，更何況幾個人會買？太大了還不一定能存活呢？一樣的風險倒不如
去搶銀行！
. 「櫻花」是屬於薔薇科植物，原產地是中國，書上記載，在中國已經有超
過三千多年的栽種歷史了，而日本是在平安時代（1151-1192）才有廣泛種
植。為什麼我會一再強調櫻花非是寒帶才能種植，藉此我順便把櫻花的習性列
出：一般情況下櫻花在５度便進入休眠，而在１０度左右時便開始蘊釀花苞，
而在１５度以上時便會開始開花，如果超過２０度以上時，新芽生長最快，這
也是為什麼高海拔環境的櫻花會比平地遲些開花，而且開花期間會比平地多個
幾天的原因，這與溫度有關，而與海拔無關，更與花朵的多少無關，請那些
「哈日族」的大大們明察，謝謝！而這些習性也是支持我為何一直鼓勵平地種
櫻花的理由，因為綜觀全世界種有櫻花的國家中，就只有台灣是亞熱帶的得天
獨厚的環境，這種環境下的平地種植櫻花一年能夠有二次的開花期，一次是在
春季（約在三、四月，請看上圖三），另一次則在秋季（約在十、十一月），
以我種植櫻花近二十年的經驗中，甚至夏季也零星開花，這是高冷地如阿里山
所無法擁有的，所以請國內廣大的櫻花迷明察，千萬不要陷入「哈日族」的迷
思，而把自己最具優勢的條件給忽略了，這對櫻花是不公平的。
. 或許人會反對我的理論，謂之平地種植櫻花不會比高冷地壯觀？花期也不
會如高冷地長？在文章前頭我就提過，這有些是偏執的觀念，或許在同一品種
上會有些許的勝負，但也不全然是絕對的，能有這些錯誤觀念除了是主觀的意
識問題，另外最重要的差別就是品種選擇問題了。為什麼日本或阿里山的櫻花
季有時能逹一個多月，但其實我手上幾本權威書的資料顯示，一種櫻花的整株
開花期平均約在４－１０天，而一個多月的櫻花期是因為該地種植了許多不同
品種的櫻花罷了，所以為了要延長櫻花賞花期的話，就是要能分認識各種櫻花
的開花早冕資訊外，就是要選擇能錯開不同花期的品種種植，這才能延長賞花
期限，而我也要奉勸一些非常認真學習分類的賞櫻專家們，並不是一看到櫻花
就馬上能辨識品名而沾沾自喜，光是這陣子我已經見識幾位櫻花有相當研究的
好友，在辨識上還是出錯，畢竟櫻花不是國蘭（杸機蘭、賭博蘭）有類似的固
定公式，而同種櫻花則會因開花的早晚期，或某種因素下較難完全辨認，至少
國內有不少人士也因而混亂，如「富士櫻」和「啓翁櫻」是不一樣的，如．．
（因為這些都是我的好友，我不便再列舉了），這些都不是誰的對與錯，只是
因為某些學者專家一直誤植平地無法種植櫻花的長久觀念，而讓國人長久以來
便蒙受崇拜日本，而讓自己成為三等國民自居，根本無法深入了解櫻花的種
種，甚至連長期旅居日本的國人，在部落格中標示櫻花品名時，也不時的標示
「有可能是ｘｘｘ」三個字，可見國內櫻花的資料有多缺乏？【中】
