. 「摩洛哥堅果」並不是水果也不是花卉，因此我以作物歸類，嚴格說來應
該於「藥用植物」較為貼切，但一旦是以藥用植物的敏感字眼出現，又恐遭受
批評，也擔心有「廣告」之嫌，這年頭即便「大風吹倒梧桐樹，自有旁人說短
長」，畢竟閒人太多了，不但有衞生單位、NCC，更有一大堆「正義使者」會
出面糾正，所以台灣媒體看不到藥品廣告，第四台也沒有「呯呯丸」的廣告，
都是公益或公民與道德的勸說；電台也沒有藥品介紹，都是勸人為善的節目，
台灣人民從來是不會生病，從此社會祥和，沒有暴力搶刼；世界太平，沒有戰
爭，台灣從此被視為「烏拖邦」，百姓個個面帶微笑和善又親切待人．．，但
請問，這樣的世界還有誰敢住？鐵窗業蕭條，警察失業，壹週刊關門，如此一
來還真不敢想像。上個月接受「神農電台」的訪問專題談到「沙棘」的介紹，
一談到其「功效」二字出口嚇得主持人「小靖」花容失色，連錄音機器也嚇出
毛病一直出現雜音，真是怪異的離譜，小靖來電打算重錄，我卻沒有那種心
情，既然談到沙棘卻不能談到任何其有關「功效」，那無異是把飛鳥剁去兩隻
翅膀，不知道「它」是否還能算是「飛鳥」？
. 因此基於上述因素對於一些植物一直不敢多談論到其功效，恐遭撻伐，一
年多前便打算開闢「藥用植物」的單元來介紹一些相當不錯的藥用植物，如當
歸、枸杞、巴戟天、甘草．．等植物，卻一直不敢開啟，因為如果一直刻意避
開其所謂的「功效」而只顧吹噓該植物多漂亮，花多美麗等肉麻字眼，這種矯
枉過正的話語來描述的話，不如把我拖出去斬了，那更是我抵死不從的堅持。
從小至今一直學不來，看不慣的一些社會怪現象，新聞局禁播「摔角」節目，
謂之暴力，那電影的搶戰豈不是讓全國百姓更暴力，難道新聞局一心讓百姓都
變成「義和團」？有時環境可不能是一廂情願的想法而怱略現實社會的變遷，
以及大環境的轉變等因素，所有的政策至少必須築基於現實環境才是正碓的方
向，而不是不食人間煙火閉門造車的井底之見，台灣有句俚語說：「如果父親
愚笨，那兒子就慘」，不知有關立法諸公們可能體會這句話的真諦嘸？
. 為何單純要介紹「摩洛哥堅果」（以下只以『堅果』稱之）卻要扯出這些
五四三的閒話？因為今天要談的「堅果」並非是觀賞植物，儘管她的樹觀相當
不錯，但那只是膚面的外觀，但如要談其內涵則不能避開其「功效」了，否則
就搔不到癢處了。說到「堅果」應該是我打算在二年前就想介紹的植物，但觀
望了二年發現台灣社會觀點還是沒大改變（或進步），外來植物猶如洪水猛獸
般遭到排斥，或許這個時候噤若寒蟬的鄉愿做法是最好的方式，多一事不如少
一事，管他什麼「知」的權益，何必弄皺一春水？但猛然一想在世界村已然形
成的今天，如果您不隨著時代巨輪向前進還是無法回到唐朝的，勢必會遭到淘
汰的，因此如能多了解一些新事物的話，可不必被譏為積極過頭了吧！
. 既然是被以「摩洛哥堅果」相稱，那無疑「摩洛哥」一定是原產國，沒
錯，而且全世界目前也只有「摩洛哥」才有此一特殊植物，目前該國約有８萬
公頃，２５０萬株左右，早在1999年經世界教科文組識團認定為是「生物圈保
護」的規定。儘管她早已在地球上生存數萬年，但其「功效」及功能卻是在十
年前（２０００年）才被歐美各國接受並肯定，目前已被不少先進國家視為寶
物，價格高漲有著「液體黃金」的美譽，因為「堅果」所生產的油比「橄欖
油」貴上十倍，在歐美超市是500ml高逹40-50美元的高價銷售，光是這十年
來已經讓原產地的居民有著相當豐厚的收入，當地居民不禁共同讚許：「堅果
不但讓我們生活改善不少，也都能讓小孩子上學受教育了！」，但目前為止
「堅果」還是讓幾個少數國家給龔斷，而且有相當嚴厲的規範。「堅果」最早
是在2004年被德國人所開發並銷售到世界各地，但在2005年以後共有８個歐
洲國家，還有日本、中東加入合作開發，而美國則是在2007年加入開發的。
. 「堅果」的植物特性和我在二年前介紹的「沙棘」很相似，但我說的是關
於植物的生長習性，葉子、樹型都極為類似，但卻是不同科，沙棘是「胡頹子
科」，而「堅果」是屬於「山欖科」，但兩者卻都有刺，也都產於沙漠地帶，
高度也差不多，都能長到６－ ８米 高度。而更妙的是，這兩者的根係都相當發
逹，都是水土保持的最佳植物。記得前二個月一位李姓業者曾告訴我說大陸當
地學者曾告訴他，沙棘的根係可長逹四、五公里遠，聽完後差點讓我的舌頭縮
不回去，不過這可能是誇張了些，在我的資料中並無此說，而「堅果」的確也
是不遑多讓的植物，其根係據稱可長逹３０公尺深，這可想像而知是不怕颱風
了，這特點對於多颱風的台灣而言，即便撇開其「功效」不談，至少也是防止
土石流的最佳植物了。【上】
