莓果木【國外花卉】















.  「莓果木」,望名思義應該就是一棵觀果植物,國外小名被稱為「粉紅莓果

樹」,但因其種類有十多種,儘管花朵顏色幾乎都是白色,但「莓果木」所結的果

實顏色卻有不少顏色,因此我不想把花名冠以顏色來命名,我不少次在文中提過,

過去中文的命名有不少花卉植物是以顏色來命名,在早期封閉的時代中,這種命名

方式或許還能矇混一般植物興趣者,反正得過且過,馬馬虎虎一直是中國人的弊

病,又何況也無能為力去對抗所謂的學者專家呢,因此當時代巨輪轉呀轉的,結果

不小心一轉到今天這個世界村的時代中才猛然發現,原來「黃蟬」、「紫藤」、

「紫嬌花」、「紫芳草」、「黃鐘花」、「紅毛丹」、「白頭翁」..等不勝枚舉

的事例才然大悟,驚覺到原來這些花卉都不只是只有字面上的顏色而已,但卻已沿

用多時,要回頭已來不及。不過國人及專家們都是絕頂聰明的,對這種司空見慣的

怪現象早就能胸有成竹的應對了,尤其目前個個都起碼是大學以上畢業的學歷及學

問,這只要是智商超過30以上的都能應付裕如的,如紅色的「黃蟬」就稱為

「紅」蟬,這還不簡單嘛,喲,這還真行得通呢,厲害喔!(不過紅色『黃蟬』在

園藝界通常被稱為『貂蟬』,順便一提),緊接著大家都讀過聖賢書,幾乎都會舉

一反三,至少也懂得如法泡製,那遇到了黃色「紫藤」(真的有喔,日本人研發

的)就用肚臍想就知道要叫做「黃藤」,欸,叫起來還真順口,簡直是奧妙,中文

真是世界上最棒的語言哪,但且慢,不要太過得意了,因為在中文中的「黃藤」可

是與「紫藤」完全毫無瓜葛的水果,「山竹」的古稱呼是也,這個好名字早就被捷

足先登了啦,抱歉,下次記得請早囉!所以這種變通也行不通的。



.  記得我也曾提起命名的一些原則及學問,對於全球植物如果不是通盤的了解或

有世界觀的學者專家的話,最好就請謙虛點的好,別老是以管窺天的看法來肯定自

己,更要不得的是又喜歡以膨漲自己來責怪別人,明明是「金錢果」或「大王果」

都是相不錯,好聽又貼切的好名字,偏偏有些自大的業者就喜歡以「山陀兒」(一

個直譯的名字)來稱呼,而且還透過消費者的格友傳話給我,說我是亂取名字,又

是如何如何的,有時真是受不了這些自以為是的「人士」。命名的原則一定得要世

界觀及收集所有該屬種的資料後,再參照所有植物名字(避免相近、混亂、及符合

外形等因素),又得考慮及一般人的觀感才能命出好名字的,如果命名如果能如此

輕易,那我能介紹的植物豈不是得再介紹個一百年也說不完呢!那我乾脆就到奇摩

部落格當個公務員了?其實植物界的中文名字實在是有夠亂的,但這團沈疴已久的

亂絮,如要重新更正或正名,那簡直比反攻大陸還更加困難的,因此我曾提出千萬

別以「顏色」來命名,那簡直就瞧不起植物了,如「白藍菊」真就只能有一種嗎?

世界上明明就有不少品種及顏色的「白藍菊」,該如何稱呼?難道真就這麼簡單直

接就叫做紅黃白藍菊?那如像我這種腦筋直直彎的人,又如何能憑著想像去認識植

物,豈不是天天得背著算盤算算看了,所以有請那些偉大的學者專家們,行行好,

請能考慮到我們這一群智商不足,腦筋無法急轉彎的人著想吧!而且植物的反應可

不比人那麼快,遇到火災或地震時就能提起雙腳馬上逃跑的,而要當「紅衫軍」的

話就直接套上一件紅衫即可不必遭挨扁,得同情一下植物還未有此能耐的!



.  「莓果木」,聽到名字馬上就可能連想到一定是一棵觀果植物,但如果各位太

聰明可能就會想到「草莓」,而馬上會反應出她的可食性,通常我沒有把她歸類到

水果的話,大都不是水果,更何況我又強調是觀果植物呢,不過「莓果木」倒是可

食,但如在花卉中出現的可食代表的是,其果實是吃不死人(無毒啦),但並不表

示是可口或美味,否則的話我就把她列必水果了。而且「莓果木」的果實有夠迷你

的,直徑頂多一公分,像這樣的果實如果真能屬於水果的話,諒您也沒啥胃口,更

是提不起興趣塞進口中,連塞牙縫都不夠呢!



.  對於「觀果」類的花卉植物我一向都是興緻勃勃,因為這類觀果植物通常都具

有一些共同特點,她們通常的花朵都不很突出,顏色也不會太鮮艷,花形更是不致

大大,可是卻大都是聚生或叢生花序,因此難怪結起果來都是相當壯觀又容易引人

側目,很吸引人,另外最大特點就是通常這些果實都能掛在樹上相當久的期間,也

就是說紅咚咚讓人側目的累累果實能觀賞個一段期間,所以這類花卉植物我也當相

當鐘情的,也介紹過不少,如:「假葉樹」、「聖誕果」、「觀賞蓮霧」、「麗果

木」、「毛核木」、「尖苞木」、「雪果」..等,而這些觀果植物也都是我相當

用心收集的,其中在這麼多觀果植物中最讓我極其喜愛的,莫過於是「麗果木」,

因為她是我曾經種過最多,也認為最漂亮的樹種,晶瑩剔透、滴水般的亮質圓果至

今仍讓我懷念不已呢!



.  「莓果木」原產於紐西蘭及澳洲等地,不少國外資料指出她和我介紹過的「尖

苞木」是一樣的植物,一度也因此而誤導我,不過經由我不斷的觀察研究發現她們

兩者雖然原產地一樣,也都同屬是「石楠科」的植物,但卻不同屬,而且細究就會

發現仍有相當差別的,不過其中的某些品種的葉飾及果實的確很接近,畢竟都是同

科植物,各有其相似度的,不過「尖苞木」的植株可高逹 5米 高,但「莓果木」很

少能超過 2米 的品種,甚至都在1. 5米 以內,而葉飾也不像「尖苞木」有大葉品

種,大都是屬於細尖葉,這是兩者明顯的區別。「莓果木」在原產地是屬於濕寒冷

地植物,所以在台灣的夏天可能就得避開烈日,半遮蔭的環境才適合,否則很難度

過炎夏,她的開花期約在9-12月。