. 這個年頭不只是人類才會搞怪，連植物或動物也會有樣學樣搞起怪來了，
不過收集觀察了那麼久的時間，納悶的是，不知是誰學誰？但不同的是，在人
的世界中，太過搞怪便會面臨被法律制裁的困擾，而植物卻能幸災樂禍，在一
旁竊笑。話說約在二年前，我在格子中正經八百，不苟言笑的介紹了名聞世界
的「威利辣椒」，結果有二、三位格友馬上打電話警告我，真不怕被台灣法官
會以公然猥褻判罪？說得我莫名其妙，差點就哭出來。尤其是新竹阿傑更是大
力警告，並說前些時候某日報報導，在台北某大樓的管理員花了數百元買了一
盆「威利辣椒」放置在桌子上賞玩，結果被大樓內一位婦女住戶提告，罪名是
公然猥褻罪，而英明的法官竟然判定該管理員有罪。聽說之後，一向膽小如鼠
的我免不了又是嚇得屁滾尿流，魂飛魄散，痛哭流涕，因為我上有九十老母，
可不能坐監呀！但當我哭了三天三夜後猛然驚醒，不對呀，如果要被關也該關
那盆長相不檢討，不得法官緣，天生猥褻相的辣椒才對呀，與買者（該位無辜
的管理員）何關？否則如果當我種上千盆的「裸男蘭」（義大利紅門蘭）的
話，那豈不是要被台灣法官判上一百個無期徒刑？而那些令人發笑的蘭花豈不
是要浪費成千上萬的子彈被槍斃？所以還是當一個不會搞怪的乖乖牌最棒！
. 很多時候會發現上天的不公平，這是當我長大時所發出的第一個喟嘆。要
證明我理論正確的第一個論點就是長相，長相不好不打緊，頂多自卑些而已，
但問題是又長在一個貧窮家庭呢，那不怪上帝或上天．要怪誰？請問能考上或
讀完台大醫學院的學生有誰是貧窮家庭的？命運總喜歡捉弄窮人，或許連上天
或上帝也喜歡搞怪，真搞不懂天界現在輪到誰當主宰？真應該連署罷免。記得
幾十年前看到一部由「查理．辛」（馬丁．辛之子）主演的越戰片，其中一幕
令人遺憾又難忘，至今無法或忘。其中一段是描述美軍攻進北越山上一個村
落，可想而知茅草村落中因戰爭只剩老弱婦孺，而查理．辛持搶逼問幾位婦
孺，語言不通當然問不出所以然，氣憤是當然的情緒，而偏偏其中唯一的一位
北越年輕百姓竟然是小兒麻痺患者，而該位竟又是隻一眼睛濁然，口齒無法合
攏還流著口水的跛腳者，一個人的嘴巴閤不攏看起來就是一付笑呵呵狀，而正
巧又碰上一群氣極敗壞的軍人，那種場面可想而知，因此這惹惱了查理．辛，
於是破口大罵卻仍然一付嘻皮笑臉（長相之罪？），氣不過的查理．辛毫不客
氣的持搶朝小兒麻痺者的地面掃射，並大聲要他閉嘴，但，如何閉？然而對一
個跛腳者唯一能做的反應就是單腳跳，因為根本就無法逃走，這動作簡直就是
跳舞，這更引得查理．辛失去理性的罵道：「你還跳舞，跳呀，跳呀，再跳
呀！」，緊接著就朝向心臟開了好幾搶，單腳的他很快就倒下，而此時鏡頭出
現的是一張驚恐卻仍然張嘴笑的臉孔，那是一張永遠無法忘懷的表情，還有他
媽媽抱著他痛哭的鏡頭。長相難看就是一種原罪，這不必透過爭辯，更不必討
論，雖說人難免一死，只是這位啞巴又不會持槍者的這種死法，上天或上帝不
知正在忙些什麼？而世上有人是餓死，也有人是風流而死，想請問上天或上
帝，人的死法有得選擇嗎？
. 而植物的長相也能選擇嗎？植物學家或科學家一定會有一大堆理論發表
的，他們說那是因為植物為了某些原因才會透過基因的改變而遺傳，必定有特
定因素才因此改變成現狀，這不必透過讀植物系才讀出的理論，人人都知道，
但科學家或理論家卻只能透過數據或理論來佐證發展軌跡，卻無法預測未來，
畢竟創造比守成困難多了。不過今天是要欣賞大自然的怪趣，而我刻意嚴肅又
正經的談論這些傷感的事，無非就是要大家不要把「肉麻當有趣」，畢竟格友
中也有一些是非禮勿視的道德者，擔心這些介紹又被攻訐，吃力不討好，這就
有夠衰的，也我不樂見的，希望大家看完這篇及下篇都能一笑置之，不必太認
真，畢竟在這麼不景氣的環境下偶而也要笑笑，否則整天愁眉苦臉也無濟於
事！
. 對於一個喜歡植物的人是沒有資格選擇植物的，這樣的氣度顯然格局就不
夠，可千萬不能像台灣的農業政策，什麼都是自已的好，只能選擇本土植物的
就極力排斥國外植物；只能講台語，不能講國語；只可捧台灣，不能讚大陸，
這真的讓任何有抱負有憧憬的農民心冷。因為平時的研究與觀察收集，我手中
自然就有不少怪趣的植物，今天只是試水溫，如果還能平安無事的話，或許以
後還不少續集和各位我敬愛的好格友分享，如果有雜音，當然我就會噤若寒
蟬，做一個乖乖牌，聽說這樣較不討人厭。
