. 似乎好長的一段時間沒有介紹「草本花卉」與「切花」植物了，日久生
疏，今天介紹起來可能會感到吃力些。其實並非我故意冷落她們，畢竟對喜歡
植物的我還不夠資格或有條件去排斥哪種花卉的，那會被格友譏為「白目」，
更何況還曾為了展現「有愛無類」的博愛精神，為顧全面面俱到的全方位喜
好，年青時也曾偷偷的去學了「廚房流」（池坊流）的插花技巧呢，這樣的自
我坦白應該會讓一些從事切花的朋友們翻出衞生眼吧！
. 十幾年前身邊還有不少切花業的朋友，尤其是在民國七十年代末正值泡沬
經濟的全盛時期，股票飆上萬點，一株逹犘喊價千萬，也順勢帶動一波切花業
的風光期，記得當時只要是從事有關切花行業的業者，隨便一年就能賺進千
萬。當年在石棹一位王姓友人種植了葵百合每年平均淨賺超過五千萬，還記得
當年我想認識他還得牽親引妾勞師動眾才能和握個手，隨即必恭必敬的站在一
旁聽其講話呢，不過賺了大錢有時並不見得是好事，後來好像一大堆的混雜的
男女關係，聽說也不怎麼樣了，不過那也不是今天的主題。
. 切花業的另一個指標意義正是代表著該國的生活水準，人民的生活富庶之
後才可能想到擺飾插花藝術，因此落後國家的切花業一定是不太可能存活的。
記得八０年代的台灣人民花費在切花的開銷是排名在世界的第３３名，亞洲是
日本第一，佔世界的第四名，但台灣當年是由於泡沫經濟，如果是今年的話，
可能應該更落後了，因為可由當年幾位種切花的朋友們不是去賣「蚵仔麵線」
就是簽六合彩度日可看一斑，想回復當年盛況只能在夢中了，因為這近二十年
來的政府只忙著選舉戰、政治口水戰而焦頭爛額，已無暇顧及農民朋友，更遑
論切花農民了！
今天介紹的「松星花」的確幫了我的忙，一魚雙吃，因為她不但是「切
花」也是小灌木（不是草本），更是可以盆栽，單植叢植均可。如果看到上述
照片相信格友們一定就直接認出她是「菊科」植物了，沒錯，更確切的說「松
星花」簡直和「非洲菊」太相像了，其實也差不多大小，４－ ６公分 的花徑，
如果和其他大花比較，或許就稱不上多大，但如果細想她的花是襯托在極細小
的松葉裡，而又是株高在 一公尺 左右的植株上，試問，夠大了吧，因此在日本
是被譽為「不可思議的花」，在切花中相當受到注目及歡迎，因為不只是亮
眼，花期更是長，因此在原產地的南非被稱為「永恆之花」。而要得到此美名
除了眾所周知的瓶插壽命長外，她更能被製成乾燥花，可見「松星花」的能耐
了！
. 曾經不少人過同樣的問題，花要多大才算是大？才能受歡迎？其實並無絕
對答案，不過我喜歡以具體化的數據供人參考。在我觀察及經驗中，一朵夠資
格被稱為漂亮的花並不是幾公分的數據為準，而是依比例為原則，如果該朵花
比葉子小的話，通常我不敢恭維她會有多漂亮，如水黃皮，即便昆蟲朋友們也
會認同我的觀點的，因為被葉子蓋住的花，在我這種近視、老花兼白目的人眼
中，似乎就是吝嗇讓我分享，既然心不甘情不願的心態，我又必多看一眼，因
為我也很吝嗇呀，不過「松星花」讓我喜歡的特色便是這種慷慨豪放，甚至都
把自己的葉子儘量變成細小葉了，只為突顯自己的亮眼的華麗，難道您還會太
過矯情的視而不見乎？
. 一般菊科的花卉大都是大朵顯眼，再不就是成簇成堆的開放，讓人喜歡，
難怪在切花業中仍能佔有一席之地，而「松星花」亦不例外，她在秋天開到初
春，一年成熟的植株可以開上８００－１０００朵花，而且也不是小花哦，因
此這種盛況應該算是壯觀了吧。「松星花」因為是亞熱帶的植物，因此相當適
合台灣各地種植，相當粗放，在原產地甚不少是沙漠或貧瘠地帶，因此很容易
照顧。
