. 「紅芽石楠」一直是我相當喜歡的植物，尤其是在春天時觀賞過其火紅亮
麗的滿樹紅色新芽時，一定會令人悸動的，相信不愛上她的人應該少之又少。
或許是一種補償作用，也或許是司空見慣，在台灣的環境中，開門見「綠」，
尤其是南部風景，無論是居家或郊外所見到的景色，大都不是檳榔樹就是電線
桿，單調的簡直讓日子猶如貧血般的蒼白，因此從小便總會幻想到一些繽紛的
色彩，也曾一度愛上雨後的彩虹，遺憾的是總不會每次的雨後就必然出現，每
次的雨後總以最興奮的心情等待，但印象中大都以極端的失望來結束，小小心
靈便開始不再相信教科書的理論，雨後的彩虹便不再是童年的唯一期待了。稍
為懂事後便企圖以花卉的繽紛來填補單調的生活，無奈「養花一年，看花十
日」，總算悟得「不經一番寒徹，怎得梅花撲鼻香」，僅僅為了獲得幾天的驚
嘆，卻得浪費整整一年希望的澆灌，這種痛苦多年的煎熬讓一位傻傻的少年郎
成一位白髮老人，也終於悟出一個真理，有錢真好，用錢就能買到一切，百年
大樹只消幾萬元就能擺在庭院中隨時觀賞，而那位辛苦種植數十年的老年人終
於高興、感動的老淚縱橫，久久不能自己，心理盤算著，待會兒一定得買上一
包上好白米，順便秤上幾斤上選牛肉，十多年沒吃過牛肉了，晚飯鐵定能多吃
幾碗飯囉！
. 「紅芽石楠」是一株常綠小灌木，株高很少超過 ４米 ，她絕對是一株幾
近完美的植物，無論是觀形、觀葉、觀花、觀果，皆屬上乘。對於這種植物早
已嚮往多年，也曾進口過不下數次種子，但可能由於對方寄來時可能已儲存多
年快失效，因此幾乎未曾發芽，失望透頂。前年在介紹「流蘇樹」時，剛好其
中一張的流蘇樹下便是一排壯觀的「紅芽石楠」樹籬，我也特別加提起，於是
格友中便有人聲稱他也有種「紅芽石楠」，因此讓我把數千顆的種子毫不猶豫
的丟進垃圾桶，因為避免資源重覆浪費是我一向的原則，既然台灣早就有了就
不必再仰賴進口了，可以的話，我寧願是個單純的消費者。但遺憾的是，這一
等又是浪費了近三年，一直委託園藝同行打聽與查訪，偏偏不見踪影，就正當
打算放棄之際，前幾星期一位朋友送了二盆前來，乍見紅色新芽，高興的紅了
雙眼，但就在他轉頭離去後詳看，才發現美夢又再度落空，他送來的是「紅芽
赤楠」（見第３、４圖），頓時適才激動的眼淚未乾，馬上接著又是淚眼婆
娑，傷心又失望，因為儘管差一個字可是差很多呢，「馬小九」就不是「馬英
九」，天壤之別，嗚．．
. 或許至今然有很多人分不清這兩者的區別，所以連園藝業者也都受騙呢，
儘管不但連名字相似，甚至連樹型、葉子都幾可亂真，真搞不懂人類偏愛模仿
的行為，沒料到連一向「正直、古意」的植物也來摻一腳，真服了她們。其實
她們兩者完全無關，甚至也不同科，真不知道不同科了，為何又要長的如此神
似？所為何事？「紅芽石楠」又名「日本石楠」，是屬於「薔薇科」，而「紅
芽赤楠」又名「台灣赤楠」，是屬於「桃金鑲科」，兩者的習性幾乎都快一
樣，但畢竟是相似，因此還是有很大的差別的。最大的差異在於，「紅芽石
楠」的葉子是「互生」，而「台灣赤楠」則是對生；而後者的新芽雖也是紅
色，卻遠不及「紅芽石楠」的鮮紅亮麗，也就是說「紅芽石楠」的紅是傅人驚
心動魄的那種撼人心弦的紅，而「台灣赤楠」的紅是紅的像是有些心虛，腼腆
而又自卑，不很乾脆的紅法，因此明顯的不同，不過照顧上倒是大同小異，也
算是容易照顧。
. 「紅芽石楠」原產日本及大陸，至今為何備受歐美各國人士喜愛？因為她
有相當多的特質：其株形緊湊，葉革質，橢圓形葉片，有鋸齒狀，新呈現亮紅
色，夏天開白色小花，漿果是紅色，掛果期長，所以又能成為觀果植物。喜溫
暖濕潤氣候，酸性土壤，不耐積水。葉飾及株態美，「紅芽石楠」如果自然生
長的話，一年可萌發３－４次新芽，新芽期發時，在枝梢或嫰芽均呈現鮮艷奪
目的亮紅色，而且紅亮的極富光澤及亮度，從春天至夏天可有二次抽新出新
芽，新葉時是呈現新象牙紅，至鮮亮紅再轉淡紅，再為正常葉的綠色，而由紅
轉綠則有一個多月的時間，再至盛夏時會變得更為深綠，至初秋時又有二次的
期芽，至十月時則停止萌芽，但如果在十一月時如果剪下枝條讓她重新期發新
芽的話，那麼整個冬天就有紅芽可欣賞，直至春天時才會轉綠，紅葉石南如果
不修剪會成為散球狀的樹型，但如果修剪則可成為各種圓球型、長圓型，高球
型，隨各人喜好，也有不少人是修剪成直立有稜九角的籬笆樹，各有其形，儀
態萬千，所以說在眾多常綠樹種中可以比美「紅芽石楠」的樹種實在少之又
少，難怪她能成為受到各界喜愛的植物。而且「紅芽石楠」喜歡陽光又耐半日
蔭，光線強弱的適應性有相當強，這絕對是紅色葉飾系列的植物所比不上的，
因為紅楓會因太強的陽光而被燒焦，而紅葉李不適應強光，但光線太弱則葉片
會轉成暗紅綠，綜合這類紅葉植物的諸多性比較，看來還是「紅芽石楠」略勝
一籌，因「紅芽石楠」實在是不可多得的好植物。
